剧照
剧情介绍
一桩强暴案件震惊了整个德里，副警务处长瓦尔迪卡·查图尔维迪展开对凶犯的艰苦搜寻。改编自 2012 年印度黑公交轮奸案。
长篇影评
1 ) 难道只有我觉得，本片中是有7个人犯罪吗？
其他的观点与看法都与大家一致。我只是觉得，女主的男友，他的行为虽然没有6名疑犯一样可恶，但是他一定有责任，认为他应该收到谴责！自私自利，女友受伤了不会去关心照顾，而是利用事件谋取私利！毫无同情心。作为一个女性，是看了一个母亲的复仇后搜索相关资料看完了7集德里罪案。当时在电影院第一个反应：真的不愿意自己生女孩，因为怕她受伤害。做母亲也未必可以随时保护自己的孩子
2 ) 希望正义虽迟但到
（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载）
《德里罪案》在网飞悄悄上线了，关注的人不多。豆瓣至今只有300多人打分。
但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案，你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。
因为这剧就是改编自这个真实案件。
好多网友都说：这剧存在本身，就值得5星。
01 人间真实
2012年12月16日晚8：00左右，一位23岁的女学生乔蒂，与男性友人看完电影，登上号称顺路的私营巴士。
在巴士上，男友被群殴，用铁棒击晕关在驾驶室里，女生被拖到后排被6名男性，殴打、轮奸……
其中一名未成年人强暴2次。
事毕，这些暴徒将他们扔下车，马上掉头准备碾死二人，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走...
晚11:30左右，
人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。
女孩下体被铁棍捅得血肉模糊，肠子从伤口处被撕扯到身外。
她在被送往医院十几日后，病情恶化、不治身亡。
此事一出震惊德里、印度，人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。
6名罪犯随后悉数归案，1名成年案犯在被关押期间上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年监禁。
有名罪犯在既定事实面前，这么说：
“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。”
“对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”
甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…
“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸。”
“这种事发生后，很多女孩就要被强奸后杀害了。”
罪犯的辩护律师，印度上层知识分子，义正言辞：
“女性只有在正确的位置，才能被尊重。”
“一个女人在男人的眼里来说就是性。”
太多太多可怖、荒谬的言论…
游行抗议的女孩们群情激愤：
“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。”
可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……
受害者在此次游行中，由于一开始父亲不愿透露姓名，被众人称为“印度的女儿”。
讽刺的是，或许这个女孩最大的错误，是成了印度的女儿……
女孩死前，活得比谁都认真、努力。
白天在医学院读书，晚上在客服中心熬夜工作，
每天只睡3-4个小时，用兼职的收入支付学费。
梦想是去帮助穷人，在老家建一座医院……
她常说，女孩可以做任何事。
……
上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。
弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝，惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。
每20分钟就有一名女子被强奸…
恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…
远远不止强奸，
重男轻女，杀死女婴，巨额嫁妆，家庭暴力……
来自《真相访谈》
印度有太多个女儿了。
表面上的杀人凶手或许能绳之以法。
但背地里的文化劣根却太难根除。
这一个个悲剧的根源从不只是一个人，一群人，而是国家文化基因本身。
昔日四大文明古国之一沦为强奸大国，当文明早被重新定义，这个国家该何去何从？
02 事件改编
加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的，于去年开拍，今年网飞上线的《德里罪案》。
没有给出解决方案，却给出了很多思考的角度。
此剧讲述了这桩强暴案件发生后，副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。
整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。
尘霾飞扬，危房四立，贫穷混乱…
印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距，
英国殖民的痕迹犹在，两种文明厮杀碰撞……
女主瓦尔迪卡是德里南区副局长，自从接到报案后，从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体，
遇到的难题一个接一个，忙到焦头烂额。
首先整个德里警力不足，为数不多的还消极怠工，
执勤期间嗑药、私受贿赂…
下属称工作强度太大需要健身休息。
甚至对嫌疑人暴力执法，借此来释放不快情绪…
办案手法也很业余、潦草，
取证物不戴手套，生化采集取证这回案件是头一回。
不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣（？？？）
甚至都没有专门的审讯室，问讯在个人办公室完成。
整个警局还时不时停电……
媒体不关心“真相”，被政客利用把矛头直至“警局办事不力”，也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。
法院不裁决正义，不留出时间给警察办案，还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。
政客当然更诛心，只管借此案逼女主上司下台，掌控警局大权。
民众被舆论煽动，把警局围得水泄不通，
一方面情绪高涨事后声讨，
一方面在女孩出事当晚，又无人问津。
这究竟是在推卸责任，还是行使正义？
有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”，
这该怪罪于没有性教育的国家。
受害者的男友（剧里设定为男友）看似也是受害者，但其实更像个始作俑者。
有的罪犯一方面兽性大发，毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。
一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲，在意女性面前的形象。
……
从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手，自诩高尚实则邪恶，无一无辜。
面对这个强奸之都，剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。
一种是逃离，女主的女儿早决定了去加拿大读书，她憎恶这里的一切。
一种则是身体力行改变，女主始终相信德里在变好，虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。
而这场战斗结局如何，请允许我不再剧透。
03 印度现状
2012年该事件之后，印度强奸案依然肆虐。
“2016 年，印度平均每天记录106起强奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。
其中，未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上，且94.6％为熟人性侵。
今年初，一名8岁的女孩在印度北部被奸杀，针对女性安全的抗议再次爆发。”
女儿们的牺牲实在无足轻重，微光熄灭，遁入无尽黑暗…
似乎什么都没影响，该怎样，还是怎样…
但其实，它又隐隐不一样了。
愤怒在推动律法改变——
“2013 年，在公车强奸案的巨大社会影响下，印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议，颁布‘刑法修正案条例’，扩大了对性犯罪的定义，还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。”
女孩、女人们意识到自己被冒犯，报案率在上升——
“如果暴力是犯罪的话，忍受暴行也是一种罪恶”
“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯，而不是被强奸的女性。”
也有很多人，同剧中的女主一样，在竭力奔走——
印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》，力求揭露文化“糟粕”；
社会活动家靠自己影响力发起救援活动；
一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。
虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力，此事也非新闻头条，那就忘记正义”。
女性们依旧认为印度律法不过是喊口号，政府还没有能力让女性隔绝危险。
毕竟，文化、价值观的腐朽，社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。
但意识到“存在问题”去努力，远远好过“忽略问题”，不是吗？
正义可能会来得很迟很迟，但我也不想悲观地认为，它不会来。
只要还有人会愤怒，会呐喊，皮开肉绽、血肉模糊之后，还是要期望伤口愈合的那天。
3 ) 今年最佳
《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。 这剧，只要我拿着手机边玩边看就超无聊，只要我认真看，就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。花了五年拍的剧真不是盖的，里头那种平平的戏剧性，跟老卤一样，全都沉淀到底下去了，极克制，极凶。 它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。也因为它太注重还原现实，所以自我压抑，而这种压抑又因为你知道的真实存在，四两拨千斤。 就比如这个结尾，一群警察简单庆功，全是正面镜头，但只有一个悲观的小姑娘不说话，抬头看着什么。其他人都走了之后，无声无息，镜头一下切到她背面，六具吊树上的假人猛地出现，原来它一直存在，他们只是选择无视，极其震撼。
这个结尾镜头，第一层说人民的愤怒。
第二层，在说人民的愤怒发泄无门，所以只能吊假人。 发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手，更可怕的是，杀了这帮魔鬼，完全无法让他们明白自己是魔鬼。剧里最变态的杀人犯，最后就轻易在狱里自杀了，给人一种正义落空的茫然感。跟《七武士》结尾一样，年轻武士怒吼，山贼呢，山贼在哪里，其实山贼全死了，他只是悲苦于兄弟死去，无法弥补这份愤怒空洞。 看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样，纪录片里采访罪犯，就算要被枪毙，他也平平静静自信满满对着镜头说，在强奸里，女的责任更大。看着只觉得不寒而栗，不是因为他恶，而是因为他那种“不恶”的自我认知。 第三层，六个假人全黑无脸，暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值，说白了，杀他们，无济于事，病源更大更深，连凶手也意识不到错，还指望潜在犯罪者意识到吗，更多人会犯罪，还是要继续杀下去。警长说，我们不是没有因为这种事情杀过人，也枪毙过其他强奸犯，但又如何。现实也果然如此。 《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》，完全够格，可惜已经不给这种电影造神了。
4 ) 我们都是主流价值观下的“牺牲品”
“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”
这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。
我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。
在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。
人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。
大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。
人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。
犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。
无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。
（讲的不止是印度，你猜…）
5 ) “我知道它有很多不尽人意，但是它在慢慢变好”
没看这部剧之前，我对印度女性地位的低有所了解，但我没想到，竟然如此之低。
说实话，如果是我，我会很害怕身处于这样的国家。女性的安全根本不能得到保障，居然，在公交车上，公众视线范围内，六个人，对一男一女，还不是单独一位女性，进行了人身攻击，和轮奸。用铁棍打她，不停地捅进她的身体，甚至，将她的肠子扯了出来。我想过，凶手一定极其残暴，有虐待倾向，或许还有某方面的精神疾病。
可当我看到一位位凶手被抓住时，我觉得诧异。
他们看起来非常朴实，非常的胆小，唯唯诺诺，面对警察的盘问会害怕，说话都哆哆嗦嗦。他们当中，有害怕被警察抓父母会失望的，甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来，并祈求他们不要这样做，然后乖乖被抓回；有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”，在牢里痛哭流涕；有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的，有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的，有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人，他施暴的原因是，觉得男方调戏女方的行为过于轻佻，于是他认为是女人的错，她该死，她死不足惜。
这太让人害怕了。
事实上印度警察办案的效率还算高，可能是由于不同的领导办事，一改往日慵懒的作风，可能是案件残酷程度令人发指，让警察不得不重视，毕竟从案发到抓到全部凶手，只用了五天时间。这五天里，有警察觉得累想去健身的（这个警察还是领导），有协助人员想回家明天再来找出通话地点的，还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。
6集的纪录片，不算短了，最起码我看到了很多，它让我看到了一个非常真实的印度。我很羡慕他们有游行示威的权力，而且之前我认为，在印度，应该很少有女性能身居要职，但除了主角以外，还有后面的法官，一些提问的记者，都是女性。并且她们干练，共情能力强，办事雷厉风行，职业素养极其之高。
我很喜欢剧中有位警察说的话：纽约警察一年的补助是450亿美金，而他们要管900万人口，德里警察的补助是几千美金，但他们却要管一千多万人口，他们甚至会自己出钱买汽油。我承认德里警察有很大的提升的必要，但希望大家明白，我们在努力。（大致意思）
是的，我得承认，我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方，但是很多人都在努力，这个环境正在慢慢变好。
我知道这句话其实很空，但是我们需要有积极的一面。
6 ) 这个悲剧的意义到底是什么？
去年初，准备背起包去印度的时候，朋友们因这个新闻，一直劝我说不要去,但是我还是去了。
到了印度没几天，同行小伙伴告诉我，我们站的这地方，上个月有个中国女生被*奸事件，当时真的内心是发毛的~～也很....
在印度我是幸运的，遇到了很多善良的人，也体会到印度的古老神秘又奇葩的国度，虽然路上遇到一些小插曲让我体验到这个国家混乱公共系统，贫富差距还有很多奇葩又落后的社会观念。其他都很好，我告诉自己我还是会在来的.
在我看这部剧时候，看到了导演对印度日常景观、印度式的乐观、案件的还原，很多细节的刻画，很真实很用心。剧情的一切看似在变好的发展，最后整个结局看似完美，案件侦破，犯罪落网！～可是真是这样吗？！
我再次搜索这个新闻的后续时，心是沉重的；
强奸犯在今年的3月19日被處以絞刑，也就是一个月前！2012年时的案件，因强奸犯不接受死刑，一再而三的上诉，于是他们的死刑一次次的被延缓推迟。
历经了8年~然儿这个悲剧的意义到底是什么？只是為了遲來的8年的正義么？！
7 ) 以印度来观世界
《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来，警察人手短缺，长时间加班没有加班费以及出差没有报销。还有警察局时常断电没有经费，没有手铐等专业抓捕装备，没有专业的法医等等。还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。女性的高价妆，政府高层找别人当替罪羊，媒体为了提高销量虚假报道等等。这些都是印度社会的不良现象，但是某些问题不止是印度独有的，而是全球各国社会都有的。特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤，其次就是警察的高强度工作且得不到保障。这些都是问题。这部电视剧的片尾有句话让我感触很深：“只有我们改变，那么这个国家就能改变，这个社会就能改变。”其实很多问题不是没办法解决，而是我们中的某些人不愿意改变。他们根深蒂固，偏见过深，以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。怎么才能让正义得到伸张，怎么才能让社会变得更好，这是任重而道远的事情。
8 ) 这部剧 洗白了德里警察
一开始担心这部片子会被禁，其实完全不会，在这部片里第一视角是警察，并且表现得很正面。
通过这部片子，更多还原公交轮奸案的办案过程，更像是案件调查记录。
但也有更深的探讨 ，比如为什么出现这种罪案 （贫富差距越大，犯罪案件越多。他们没有接受过性教育，却能从网上下载到淫秽视频。他们会物化女性，得不到，就去偷去抢）。
以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量（记者被要求写强烈抨击警察的内容）。
整部片子非常写实。
首先是客观陈述了办案的困难。
经费有限：德里警局一年四千万美元预算，而城市人口1700万（很多细节比如：交不起电费；坐飞机去抓人还需要上面审批）
线索少，办案难度大，7-10小时内是最佳破案时机。
印度基层警察低效率，懒散无能，缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。
只能动用警方自己的人脉和结合群众去查，警察必须各方线人消息灵通，有时还得自己掏腰包加油。
其次是德里警局办案方法的问题。
从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样；
有时审讯需要暴力，有时这种拳头问话方式，也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影；
之前被这伙人抢过的受害者报案无门，或者说他不知如何去报案，也不对德里警察报任何希望。“要是他那晚报警，也许悲剧就不会发生”，多次犯案，才使得这伙人终于因为这件事落网。
最后是，在这关头，政客们想的是利用这个事弹劾警处长。“总得有人为此事担责，如果你没有胆量承担，就找你手下的人当替罪羊”。只要有犯罪行为发生，就会认为是警察行为失当。人们不了解事实，任凭媒体带节奏。
印度或许是强奸大国，但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。大家对印度的印象需要改变，也有女性从事管理者，比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重，同样有受教育权。当然，国家大了，人口素质不一，受教育情况不等，歧视女性的情况肯定还存在。
同样是发展中国家，邻国或许是我们的一面镜子。我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。但面临3000万光棍这一罕见人口现象，或许本片可以启发我们点什么。
最后两个疑问：
为什么抗议时，女性警员要挡在最前面？
剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论，是netflix有意为之？
题材很好，内容挖掘太浅了点，角度甚至有点丧事喜办，类似于“在英明神武红三代领导下侦破了贱民杀向中产的恶性案件”。不知道因为导演家庭移民加拿大已久已经不能充分理解表达印度各种社会问题的核心，还是因为这剧一开始就是受德里总警监的请托才要拍的。导演很用功地研究了六年，却主要都是拍警察如何如何，完全同意HuffPost的评论“comes across as such an elaborate exercise to valorise the Delhi Police that it actually deeply insensitive”。导演最捧的高墙大院出身的女DCP所在的阶级案子之后大开各种空头支票顺便赚取政治资本，底层警察一边经历父丧一边办案还要被写成是要去健身房不办案，被告活该
挺写实的 跟印度电影完全不是一个风格嘛
在离开德里的飞机上追完。那年德里黑公交案太惨绝人寰，看这剧两处感觉全身颤抖，一是犯罪过程的描述，轮奸过后那根反复抽插的带齿铁棍，那被扯出的95%的肠子，不忍想象却又止不住在数年后脊背发凉。二是尘埃落定时，像跟着他们经历了五天侦查缉凶，而漫漫长夜终于肯漏出一丝光。一趟历程，警局有滞后的势力，而别有用心的媒体、组织，甚至施压的司法部门、上层领导，都对一群尽忠职守的警察形成可怕阻力。哪怕许多局面有前科，但更多不当在曝光，难堪的则是很多正义呼声没扭到同一股绳上。泯灭人性的轮奸案不少，他们不无悲观地讨论案件无意义，但之后新反强奸法大力推行，在悲剧仍蔓延时，至少有了启蒙的曙光与向前的力量。这几天见识到贫富悬殊与极低的脱贫线，教育匮乏、习俗、法制等交织出大片黑色地带，也许很多人要离开，但此地并非没有希望。
Netflix 最大的功勞，把世界各地的故事連在一起，互相交流。比一堆拿人家故事胡亂堆砌最後不過獵眼球的流量有誠意得多。踏踏實實的說故事，沒有過份情緒和事發的渲染。值得更多人留意
精緻的英美劇式寫實敘事，開場十分鐘就揭露人力經費不足、工時超標、執法鬆散、凡事靠關係及貧富差距等等背景問題，接下來縝密布局一集集深入案情國情，每個觀眾叫得出名字的警察都有優缺點，甚是好看，且讓人看得毛骨悚然。印度影視工業自發性跳出窠臼了？這部雖是在地拍攝用在地演員美術助導對話撰寫，但編、導是印度裔加拿大人，製作人來自英國，攝影似是美籍丹麥裔，剪輯師與音效後製是英國的，配樂也是加拿大來的……印度警方還想告導演呢。期待第二季！
警察追踪犯人 民众示威游行 受害者等待判决 背后的政治势力却在暗中操纵利用三方矛盾谋求权力更迭。最可恨的是谁？
最残忍的是根据真实事件改编！和美剧的节奏一致，人物出场介绍也简洁明了，真实反映了印度警察和社会问题。P.S 印度依然是我旅行清单top 3中的一个，希望越来越好，就像女副处长说的那样。
《德里罪案》真的是能和《杀人回忆》相提并论的超级好剧，细节做到极致，且叙事无比真诚。最让我毛骨悚然的其实不是案件本身，而是大众对于案件的反应，以及罪犯的态度。这是印度的绝望。不过，我们又能好到哪里去呢？五十步不能笑百步，退了一步一样是退了，也没什么资格笑那个退了一百步的。
烟尘弥漫、危房四立、垃圾遍地，极致的破败和帝国夕阳中残存的荣耀，乃至现代化的权力象征，这就是德里，混乱得耀眼的城市，这里聚集着来自比哈尔邦这样贫穷地区的无数背井离乡者，他们成为了最底层，成为了骗子、乞丐、司机和罪犯，从轰动一时的德里黑公交事件入手，不仅是呈现案件本身的侦破，更重要的是呈现当下印度的矛盾，甚至对此有点用力过度，贫富差距的拉大、女性地位的弱化、游击队等分裂势力的猖獗、包办婚姻的盛行、未成年人教育的缺失、阶级地位的固化、民主意识的觉醒、新闻媒体的诱导、人人都做着美国梦，却忽视了脚下的这片土地，在德里浓厚的雾霾中，这个国家是否能找到属于它的方向呢？
视角非常棒，片中的女性角色也很出彩，雷厉风行的处长，初出茅庐的女警，女医生、女法官……“印度的女儿”本来也应该成为她们，本来也拥有无限可能的人生……
不明白为什么一个平均每25分钟就会发生一起强奸案的国家，还有那么多人跑那里去净化心灵。
剧情诉说了在一件让一座城市，一个国家和整个世界都绝望的案件背后的故事。因为只有7集所以节奏非常紧凑，美剧的感觉。印度警察和我们的警察太像了，过长的执勤时间，完全不够的人手还需要应付各种各样胡搅蛮缠的刁民。这部剧起码呈现给了我一个可同情的印度，一个人口过多的发展中国家碰到的困难或许我们是最能够感同身受的了。当周围的人都对现实妥协或者绝望时，还是有一群硬要拖着所有人向前进的傻子们。
心情不好，越看越没劲。办案的过程挺像墨西哥的……对，墨西哥，现在说墨西哥，以后也就都明白了！手贱把下载好的巨型纪录片删掉了，还特么是迅雷会员，还找不回来，还打了客服，还是完蛋！另外，人物的出场介绍不是不好，怎么就觉得乱呢；事情在演绎和描述方面，有《重案六组》的糊弄感。
意义大于内容的一部剧，特别是对于印度这个强奸案高发但落案率很低的国家，也超出了对印度电影的传统认知，很美剧。第一集非常震撼，只是后面的抓捕环节过于拖沓冗长，而疏于对罪犯行为和心理的描写，除了司机，其他罪犯都面目模糊，拍成加长版的法制进行时了，其实精简成三集迷你剧会更好，情绪会更连贯，因为事件确实不够多，过程也不复杂。剧中的印度非常贫穷落后，德里像个大农村，警察局都交不起电费，警察坐飞机去抓罪犯还要专门申请经费，但他们可以自由地看netflix。
补上这部2019年仍旧是奈飞出品的、印度7集网剧，拍得真好！导演应该是加拿大印度裔，演员、摄制人员全是印度的，完全不走美剧、日韩犯罪悬疑剧的套路，拍出了完全不同以往印度影视的现实质感和社会反思高度。题材是2012轰动印度及世界的公交车轮奸案，编导在大量警局、法庭调查，以及各种纪录新闻片再现的基础上，用了五年时间准备与拍出了这部不同凡响作品，如此写实、克制，涉及的社会、政治、文化、精神多种层面的表现与反思，让人钦佩。两代女性警察工作者做为贯穿主角，也耐人寻味。推荐！
作为一个去过印度四次旅行的人来说，这个片拍的很真实很不错，很多细节很用心，可以让了解真实的印度社会，看三傻大闹宝莱坞，或者唱唱跳跳那种不是真实的印度
一秒喜欢上片头的feel，每一集都看的很紧张，破案过程真的艰难无比，简直可以叫德里警察局都遭遇了什么，看完搜了一下故事原型，反而觉得很沉重，毫无悔意的罪犯和判了三年的少年犯，就算不能以暴制暴，也应该要血债血偿。
好过九成五国剧。各方势力，每个人物，在德里没人能左右自己的命运。
极为罕见的不涉及任何形式歌舞元素的印度影视作品，令人感动的细节度
正义也许会迟到，但绝对会来临6个禽兽，一个渣男，让人气愤！贫富差距太大，文化教育落后，是悲剧的根源！