德里罪案

其他的观点与看法都与大家一致。我只是觉得，女主的男友，他的行为虽然没有6名疑犯一样可恶，但是他一定有责任，认为他应该收到谴责！自私自利，女友受伤了不会去关心照顾，而是利用事件谋取私利！毫无同情心。作为一个女性，是看了一个母亲的复仇后搜索相关资料看完了7集德里罪案。当时在电影院第一个反应：真的不愿意自己生女孩，因为怕她受伤害。做母亲也未必可以随时保护自己的孩子

（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载）

《德里罪案》在网飞悄悄上线了，关注的人不多。豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案，你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。

因为这剧就是改编自这个真实案件。

好多网友都说：这剧存在本身，就值得5星。

01 人间真实

2012年12月16日晚8：00左右，一位23岁的女学生乔蒂，与男性友人看完电影，登上号称顺路的私营巴士。

在巴士上，男友被群殴，用铁棒击晕关在驾驶室里，女生被拖到后排被6名男性，殴打、轮奸……

其中一名未成年人强暴2次。

事毕，这些暴徒将他们扔下车，马上掉头准备碾死二人，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走...

晚11:30左右，

人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。

女孩下体被铁棍捅得血肉模糊，肠子从伤口处被撕扯到身外。

她在被送往医院十几日后，病情恶化、不治身亡。

此事一出震惊德里、印度，人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。

6名罪犯随后悉数归案，1名成年案犯在被关押期间上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年监禁。

有名罪犯在既定事实面前，这么说：

“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。”

“对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”

甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…

“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸。”

“这种事发生后，很多女孩就要被强奸后杀害了。”

罪犯的辩护律师，印度上层知识分子，义正言辞：

“女性只有在正确的位置，才能被尊重。”

“一个女人在男人的眼里来说就是性。”

太多太多可怖、荒谬的言论…

游行抗议的女孩们群情激愤：

“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。”

可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……

受害者在此次游行中，由于一开始父亲不愿透露姓名，被众人称为“印度的女儿”。

讽刺的是，或许这个女孩最大的错误，是成了印度的女儿……

女孩死前，活得比谁都认真、努力。

白天在医学院读书，晚上在客服中心熬夜工作，

每天只睡3-4个小时，用兼职的收入支付学费。

梦想是去帮助穷人，在老家建一座医院……

她常说，女孩可以做任何事。

……

上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。

弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝，惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。

每20分钟就有一名女子被强奸…

恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…

远远不止强奸，

重男轻女，杀死女婴，巨额嫁妆，家庭暴力……

来自《真相访谈》

印度有太多个女儿了。

表面上的杀人凶手或许能绳之以法。

但背地里的文化劣根却太难根除。

这一个个悲剧的根源从不只是一个人，一群人，而是国家文化基因本身。

昔日四大文明古国之一沦为强奸大国，当文明早被重新定义，这个国家该何去何从？

02 事件改编

加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的，于去年开拍，今年网飞上线的《德里罪案》。

没有给出解决方案，却给出了很多思考的角度。

此剧讲述了这桩强暴案件发生后，副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。

整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。

尘霾飞扬，危房四立，贫穷混乱…

印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距，

英国殖民的痕迹犹在，两种文明厮杀碰撞……

女主瓦尔迪卡是德里南区副局长，自从接到报案后，从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体，

遇到的难题一个接一个，忙到焦头烂额。

首先整个德里警力不足，为数不多的还消极怠工，

执勤期间嗑药、私受贿赂…

下属称工作强度太大需要健身休息。

甚至对嫌疑人暴力执法，借此来释放不快情绪…

办案手法也很业余、潦草，

取证物不戴手套，生化采集取证这回案件是头一回。

不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣（？？？）

甚至都没有专门的审讯室，问讯在个人办公室完成。

整个警局还时不时停电……

媒体不关心“真相”，被政客利用把矛头直至“警局办事不力”，也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。

法院不裁决正义，不留出时间给警察办案，还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。

政客当然更诛心，只管借此案逼女主上司下台，掌控警局大权。

民众被舆论煽动，把警局围得水泄不通，

一方面情绪高涨事后声讨，

一方面在女孩出事当晚，又无人问津。

这究竟是在推卸责任，还是行使正义？

有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”，

这该怪罪于没有性教育的国家。

受害者的男友（剧里设定为男友）看似也是受害者，但其实更像个始作俑者。

有的罪犯一方面兽性大发，毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。

一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲，在意女性面前的形象。

……

从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手，自诩高尚实则邪恶，无一无辜。

面对这个强奸之都，剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。

一种是逃离，女主的女儿早决定了去加拿大读书，她憎恶这里的一切。

一种则是身体力行改变，女主始终相信德里在变好，虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。

而这场战斗结局如何，请允许我不再剧透。

03 印度现状

2012年该事件之后，印度强奸案依然肆虐。

“2016 年，印度平均每天记录106起强奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。

其中，未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上，且94.6％为熟人性侵。

今年初，一名8岁的女孩在印度北部被奸杀，针对女性安全的抗议再次爆发。”

女儿们的牺牲实在无足轻重，微光熄灭，遁入无尽黑暗…

似乎什么都没影响，该怎样，还是怎样…

但其实，它又隐隐不一样了。

愤怒在推动律法改变——

“2013 年，在公车强奸案的巨大社会影响下，印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议，颁布‘刑法修正案条例’，扩大了对性犯罪的定义，还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。”

女孩、女人们意识到自己被冒犯，报案率在上升——

“如果暴力是犯罪的话，忍受暴行也是一种罪恶”

“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯，而不是被强奸的女性。”

也有很多人，同剧中的女主一样，在竭力奔走——

印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》，力求揭露文化“糟粕”；

社会活动家靠自己影响力发起救援活动；

一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。

虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力，此事也非新闻头条，那就忘记正义”。

女性们依旧认为印度律法不过是喊口号，政府还没有能力让女性隔绝危险。

毕竟，文化、价值观的腐朽，社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。

但意识到“存在问题”去努力，远远好过“忽略问题”，不是吗？

正义可能会来得很迟很迟，但我也不想悲观地认为，它不会来。

只要还有人会愤怒，会呐喊，皮开肉绽、血肉模糊之后，还是要期望伤口愈合的那天。

《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。 这剧，只要我拿着手机边玩边看就超无聊，只要我认真看，就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。花了五年拍的剧真不是盖的，里头那种平平的戏剧性，跟老卤一样，全都沉淀到底下去了，极克制，极凶。 它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。也因为它太注重还原现实，所以自我压抑，而这种压抑又因为你知道的真实存在，四两拨千斤。 就比如这个结尾，一群警察简单庆功，全是正面镜头，但只有一个悲观的小姑娘不说话，抬头看着什么。其他人都走了之后，无声无息，镜头一下切到她背面，六具吊树上的假人猛地出现，原来它一直存在，他们只是选择无视，极其震撼。

这个结尾镜头，第一层说人民的愤怒。

第二层，在说人民的愤怒发泄无门，所以只能吊假人。 发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手，更可怕的是，杀了这帮魔鬼，完全无法让他们明白自己是魔鬼。剧里最变态的杀人犯，最后就轻易在狱里自杀了，给人一种正义落空的茫然感。跟《七武士》结尾一样，年轻武士怒吼，山贼呢，山贼在哪里，其实山贼全死了，他只是悲苦于兄弟死去，无法弥补这份愤怒空洞。 看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样，纪录片里采访罪犯，就算要被枪毙，他也平平静静自信满满对着镜头说，在强奸里，女的责任更大。看着只觉得不寒而栗，不是因为他恶，而是因为他那种“不恶”的自我认知。 第三层，六个假人全黑无脸，暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值，说白了，杀他们，无济于事，病源更大更深，连凶手也意识不到错，还指望潜在犯罪者意识到吗，更多人会犯罪，还是要继续杀下去。警长说，我们不是没有因为这种事情杀过人，也枪毙过其他强奸犯，但又如何。现实也果然如此。 《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》，完全够格，可惜已经不给这种电影造神了。

“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”

这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。

人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

（讲的不止是印度，你猜…）

没看这部剧之前，我对印度女性地位的低有所了解，但我没想到，竟然如此之低。

说实话，如果是我，我会很害怕身处于这样的国家。女性的安全根本不能得到保障，居然，在公交车上，公众视线范围内，六个人，对一男一女，还不是单独一位女性，进行了人身攻击，和轮奸。用铁棍打她，不停地捅进她的身体，甚至，将她的肠子扯了出来。我想过，凶手一定极其残暴，有虐待倾向，或许还有某方面的精神疾病。

可当我看到一位位凶手被抓住时，我觉得诧异。

他们看起来非常朴实，非常的胆小，唯唯诺诺，面对警察的盘问会害怕，说话都哆哆嗦嗦。他们当中，有害怕被警察抓父母会失望的，甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来，并祈求他们不要这样做，然后乖乖被抓回；有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”，在牢里痛哭流涕；有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的，有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的，有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人，他施暴的原因是，觉得男方调戏女方的行为过于轻佻，于是他认为是女人的错，她该死，她死不足惜。

这太让人害怕了。

事实上印度警察办案的效率还算高，可能是由于不同的领导办事，一改往日慵懒的作风，可能是案件残酷程度令人发指，让警察不得不重视，毕竟从案发到抓到全部凶手，只用了五天时间。这五天里，有警察觉得累想去健身的（这个警察还是领导），有协助人员想回家明天再来找出通话地点的，还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。

6集的纪录片，不算短了，最起码我看到了很多，它让我看到了一个非常真实的印度。我很羡慕他们有游行示威的权力，而且之前我认为，在印度，应该很少有女性能身居要职，但除了主角以外，还有后面的法官，一些提问的记者，都是女性。并且她们干练，共情能力强，办事雷厉风行，职业素养极其之高。

我很喜欢剧中有位警察说的话：纽约警察一年的补助是450亿美金，而他们要管900万人口，德里警察的补助是几千美金，但他们却要管一千多万人口，他们甚至会自己出钱买汽油。我承认德里警察有很大的提升的必要，但希望大家明白，我们在努力。（大致意思）

是的，我得承认，我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方，但是很多人都在努力，这个环境正在慢慢变好。

我知道这句话其实很空，但是我们需要有积极的一面。

去年初，准备背起包去印度的时候，朋友们因这个新闻，一直劝我说不要去,但是我还是去了。

到了印度没几天，同行小伙伴告诉我，我们站的这地方，上个月有个中国女生被*奸事件，当时真的内心是发毛的~～也很....

在印度我是幸运的，遇到了很多善良的人，也体会到印度的古老神秘又奇葩的国度，虽然路上遇到一些小插曲让我体验到这个国家混乱公共系统，贫富差距还有很多奇葩又落后的社会观念。其他都很好，我告诉自己我还是会在来的.

在我看这部剧时候，看到了导演对印度日常景观、印度式的乐观、案件的还原，很多细节的刻画，很真实很用心。剧情的一切看似在变好的发展，最后整个结局看似完美，案件侦破，犯罪落网！～可是真是这样吗？！

我再次搜索这个新闻的后续时，心是沉重的；

强奸犯在今年的3月19日被處以絞刑，也就是一个月前！2012年时的案件，因强奸犯不接受死刑，一再而三的上诉，于是他们的死刑一次次的被延缓推迟。

历经了8年~然儿这个悲剧的意义到底是什么？只是為了遲來的8年的正義么？！

《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来，警察人手短缺，长时间加班没有加班费以及出差没有报销。还有警察局时常断电没有经费，没有手铐等专业抓捕装备，没有专业的法医等等。还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。女性的高价妆，政府高层找别人当替罪羊，媒体为了提高销量虚假报道等等。这些都是印度社会的不良现象，但是某些问题不止是印度独有的，而是全球各国社会都有的。特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤，其次就是警察的高强度工作且得不到保障。这些都是问题。这部电视剧的片尾有句话让我感触很深：“只有我们改变，那么这个国家就能改变，这个社会就能改变。”其实很多问题不是没办法解决，而是我们中的某些人不愿意改变。他们根深蒂固，偏见过深，以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。怎么才能让正义得到伸张，怎么才能让社会变得更好，这是任重而道远的事情。

一开始担心这部片子会被禁，其实完全不会，在这部片里第一视角是警察，并且表现得很正面。

通过这部片子，更多还原公交轮奸案的办案过程，更像是案件调查记录。

但也有更深的探讨 ，比如为什么出现这种罪案 （贫富差距越大，犯罪案件越多。他们没有接受过性教育，却能从网上下载到淫秽视频。他们会物化女性，得不到，就去偷去抢）。

以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量（记者被要求写强烈抨击警察的内容）。

整部片子非常写实。

首先是客观陈述了办案的困难。

经费有限：德里警局一年四千万美元预算，而城市人口1700万（很多细节比如：交不起电费；坐飞机去抓人还需要上面审批）

线索少，办案难度大，7-10小时内是最佳破案时机。

印度基层警察低效率，懒散无能，缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。

只能动用警方自己的人脉和结合群众去查，警察必须各方线人消息灵通，有时还得自己掏腰包加油。

其次是德里警局办案方法的问题。

从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样；

有时审讯需要暴力，有时这种拳头问话方式，也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影；

之前被这伙人抢过的受害者报案无门，或者说他不知如何去报案，也不对德里警察报任何希望。“要是他那晚报警，也许悲剧就不会发生”，多次犯案，才使得这伙人终于因为这件事落网。

最后是，在这关头，政客们想的是利用这个事弹劾警处长。“总得有人为此事担责，如果你没有胆量承担，就找你手下的人当替罪羊”。只要有犯罪行为发生，就会认为是警察行为失当。人们不了解事实，任凭媒体带节奏。

印度或许是强奸大国，但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。大家对印度的印象需要改变，也有女性从事管理者，比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重，同样有受教育权。当然，国家大了，人口素质不一，受教育情况不等，歧视女性的情况肯定还存在。

同样是发展中国家，邻国或许是我们的一面镜子。我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。但面临3000万光棍这一罕见人口现象，或许本片可以启发我们点什么。

最后两个疑问：

为什么抗议时，女性警员要挡在最前面？

剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论，是netflix有意为之？