绝对控制2016

作为布鲁斯南的粉，有幸参加了提前观影活动，所以来和大家说一下，我们的南叔还是依然让人着迷。关于南叔不多说，主要说下影片剧情，这是一部让人细思恐极的电影。原本是冲着帅气的南叔观看的，但没想到影片的故事确实给我的深深的震惊了，虽然这是一部社会现实题材的新浪科技犯罪电影，影片里没有恐怖的画面和惊恐的音乐，但剧情却可以让人产生不安，因为感觉电影里发生的故事太真实了太贴近我们的生活了。虽然我们没有布鲁斯南的智能豪宅，也没有他的豪车，但是我们却和他一样有着手机和笔记本、ipad的，也同样享受着互联网和智能设备给我们带来的便捷生活，而黑客可以通过这些智能设备和网络轻易的窃取到我们的隐私，而一旦被掌握，如果被不法分子使用，诈骗、骚扰电话估计会不断出现在我们的生活中，这是令人恐惧的。所以这部电影的编剧确实不错，因为整个故事太让我们感同身受了。

“爱屋及乌”，或许正是如此，本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》，再到007系列，Pierce Brosnan一步一步走向成熟，迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。

接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误
1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？奇怪。最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？“零时工”什么狗血逻辑？

2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？像”中国电信“这种？这不是有意引狼入室？

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？为啥不找警察叔叔？富豪不是都有许多内线及保镖？智障的逻辑

4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。orz，这个还用你说？傻子都知道，切了电源不就可以了？何必干掉这个系统？太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？到底谁是正义的使者？哥们已经完全醉了

写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。

不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

1.一如所罗门王古老的感叹，积累知识就是积累悲哀……

2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了，信息安全意识咋就难么差嘞？！

3.黑客咋就没黑那些飞机呢？卖资料给竞争公司嘛！光群发紫薇小电影就完了？发到公共平台嘛，发到porn类网站嘛……

4.都说AI未开挂开化，是因为还没有学会犯错，那人类自己嘞

故事有两个男主角：处于事业上升期的成功的企业家，以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。前者是社会公认的完美形象：好家庭、好房子、好车、好事业，一切都体面的令人羡慕，后者是社会边缘人物，Geek，内向害羞不善交际，他小心翼翼地掩藏着自己的身份，当然名字也是假的，他最自信的事就是处理各种IT问题，甚至是做黑客，窥探他人隐私，前者有他羡慕的一切。这是两个极端的人物设置，足够象征性。

整个故事就是围绕着这两个人物展开的，相遇、冲突、斗争。冲突是从IT男尊严崩溃开始的。最后的斗争是整部电影的高潮部分，拍的很紧张，不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏，这些问题也不至于引起你的过多反感。

这部电影有一点科幻属性，虽然这一属性不算强（故事所设置的时间并不是遥远的将来，顶多算五年以后），但基本上还是按照科幻片的思维推进的。科幻故事就要有假设，其中主要有这样几个假设：假设网络终端无所不在；假设IT男在网络世界无所不能；假设企业家一家人基本上IT白痴。

这世界上的事情分两种：一种是你可以亲自解决的，比如你总有点擅长的事；另一种是你要依靠别人来解决的，比如你总有不擅长的事，没人可以做到擅长所有的事。往往的情况是，当你不擅长一件事的时候，你不会把它搞砸，你搞砸的往往是你擅长的事。这部影片的故事中，企业家在诸多方面显得相当白痴，到最后一直保持冲动和愤怒，以至于做出一些自己不太擅长的事，这样的人物设置显得不够合乎常理——企业家被IT男颠覆的太轻而易举了。

互联网和数码技术让这个世界通讯效率奇高，让人们生活在信息的包围之下，理论上也可以实现更好的资源配置（故事中企业家的愿望就是如此，他提出的概念类似于坐飞机的Uber，当然目标客户仅限于坐得起私人飞机的人）。不过就像高速公路一样，任何高效的东西必然脆弱，网络也一样，容易被操控，也容易被毁坏。影片所讨论的这一命题，其实也包含“后斯诺登时代”的话题，如影片中曾出现的出自IT男的一句台词：“隐私不是权利，隐私是特权”。不过这是如今大家都知道的，这部影片也没有过多深入讨论，只是在既有的结论内，试图展现更多的人遭遇问题后的反应。

这部电影所编织的故事网，在编剧层面上算是好莱坞成熟的叙事体系内的合格行活儿，不算出彩，人物方面存在若干单薄之处，尤其以企业家为主，整体来看，如果后1/3没有那么多草率的地方的话，那么这部影片可成为佳作。不过摄影很好看，调色很清淡，在描述人物心理的时候，大量使用了中长焦的特写镜头，常有精美梦幻的画面。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题，而是智商无下限的尴尬，电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁，有着一个幸福的家庭，坐拥豪宅用着最先进的智能系统，就是这样一位多金富商，没有安保人员也就算了，一个简单的WIFI问题都没人能为之处理？一套智能系统连个报警设置都没有？如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中，中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手，进来第一件事居然就是简单的拆系统，种种信马由缰想一出是一出的神展开，当真是让人啼笑皆非。

平安夜去看由布鲁斯南主演的《绝对控制》。讲个人隐私的问题。的确，智能化的时代，我们置身于高科技的大数据里，无法幸免。
  影片一开头是缓叙的，进入视野中的都是一幕幕的大科技，人体的延伸，智能化的产物，作为一家即将上市的公司，迈克的航空公司显然是作为高科技尖端的存在的。他看到科技作为商品可以获得的巨大利润，作为一个成功的上层人士，他也感受到高科技为生活带来的巨大方便，因此他将家打造成了一个豪华的智能别墅。最先进的东西在他的家里聚集，甚至小到一个咖啡机。然而高智能的家并没有想象中的那么牢不可破，他显然忽略了技术对人的反作用。布鲁斯南将这个商人、好父亲、好丈夫的形象演绎的不失风度。
  艾德的扮演者其实令我很惊艳，他一开始作为一个IT技术男出现，影片前半部分对这个人物形象的铺垫做的很好，他的面具是被一层一层撕下来的，情绪把握的十分到位，观众也是一点点感受到他的精神变态的，从他的面部表情，疯狂的开车吼叫，一点点的感受到他的情绪在积蓄，最后引发了他的报复，隐私入侵，面面俱到。科技像一只隐形的手，打开了生活的秘密，迈克一家人像是赤裸的站在阳光下供人欣赏。生活没有安全感甚至连生命都掌握在了他人的手里。那个用高智能建造起来的家变成了一个巨大的监狱，令人窒息。
  对抗科技的方式是回到原点，消除一切网络上的隐私痕迹。不使用一切智能化产品，偷出那些U盘。这些事迈克都做了，而对于一个精神病的入侵是同归于尽，迈克赢了，他在艾德的枪下救下了自己的家人，而当他想要开枪杀死这个变态时，所有人都在担心他会不会开枪，当然包括作为观众的我们。最后他没有开枪是意料之中，与其说是他的理智，倒不如说是必然，艾德可以死亡，但科技不灭。并且会一直这样存在在这个时代，不断向前发展壮大。
  最后的结局也同样如此，迈克的公司上市了，新一代的高科技产物终究出现在人们的面前，众人在狂欢。大家都一样沉浸其中。就如我们每一个人。