寻人密探组第一季

在网上的美剧论坛里有一个很有意思的说法：除去CSI系列以外最热播的7个犯罪探案剧集称为“七宗罪”，他们分别是the closer,Bones, Medium，Without a trace ,NCIS,Criminal minds,和numb3rs。我看过其中的大部分，个人认为米国编剧已经把犯罪探案这个剧种发挥到了极致，现时国人的水平实在难出其右。各色剧情有的从人物角色各自出发的不同角度来说故事，有的则从从形形色色匪夷所思的探案手段的角度出发来展开剧情。基本上你想的出来他们那里都有，想不出来也有了。每个剧集都有各自鲜明的特色，能满足不同口味的观众的爱好，真正能做到：总有一款适合适合您！
对于我而言，除了Criminal minds，无疑Without a trace也心头所好。在BT上它被翻译称为《寻人密探组》，对于这样实惠到顶的翻法，想来也只有港人所为，不过到也明确的表述了剧情的主干：一个FBI的寻人小组的故事。一旦有人被报告失踪，他们便来敲开大门发掘和那个失踪者有关的所有线索以及秘密，直到把他或她（无论死活）找到为止。作为一部犯罪剧集，关于“犯罪”这件事并不是Without a trace的重点，毕竟失踪的原因有很多，被绑架的确是其中大头，但是私奔的情况也是常有的。而Without a trace要表达的是当一个突发情况出现（失踪），当一个人或是一个家庭的私生活突然必须被曝露于阳光之下，又会是怎么样一个状况呢？作为调查线索必须要做的事情，寻人小组要调查失踪者所有的人际关系，工作背景，乃至任何和他或她有关的人和事。随着剧情的展开，一个个线索的出现和明朗，你就会发现，人生果然是一条爬满虱子的华丽的毯子，每个人都有不可告人的秘密，而所谓幸福的家庭绝大部分也不过是一张挂在墙上的，由一群貌合神离的人一起拍的集体照而已。
在剧情背景设置上，故事发生地都在一等一的超级大都市。高耸入云的大楼和背后满地污水的巷子，始终有些寒冷的气候，和那间满是玻璃的FBI办公室，无不透露出都市生活特有的压抑和冷漠。配合着那些满是麻烦和烦恼的剧中人的人生，很容易引起观者的共鸣，只要是活在这个烟火人间，谁又没有那些怎么样也没有办法解决的问题呢？究竟该如何把握自己的生活和命运，站在人生的十字路口又该朝哪里走，而毫无疑问，一个选择都关联着无数的结果，而究竟哪个选择才是正确的呢？
当然剧中的人物设置也是一大亮点，因为里面的男主角也就是寻人小组的头JACK，是一个美剧里少见的不折不扣的败人：火暴的脾气让他和上司相处的不怎么样，过分关注工作让他失去了家庭包括两个女儿的抚养权，和SAM搞个affair也弄的一塌糊涂。可就是这样一个失败的人生，却能让每个凡人在他身上都能找到自己的影子吧：怎么看都算不上成功的人生，和太多必须要面对的麻烦。
如果说“七宗罪”包括CSI系列里大多数犯罪剧集是通过对观者展现一个离开日常生活很远的犯罪探案世界，而满足了平淡生活的大家那些好奇和猎奇心态的话，Without a trace则走了一条截然不同的路子，它通过展现剧中人的生活故事来引起每个人对自己生活的反思，而失踪只是一个理由，一个突破口，或者说是一个开始而已。而人生的美妙和无奈之处不就在于你只猜的到开头，却猜不到结尾吗。

我居然花了春节长假的时间，将存在电脑里的《Without A Trace》（寻人密探组）第七季全数看完。更令自己意外的是，我竟会看得那么投入，几乎每一个情节都没有走马观花地草草了事。在经历过《CSI》、《犯罪心理》、《吸血鬼日记》、《迷失》、甚至《生活大爆炸》等各种充满感官刺激或旨在激发观众某种精神情绪的剧集之后，《Without A Trace》反而给予了我一种回味良久的舒适感。剧中寻不到可怕的凶杀现场，也未见恐怖的人兽大战，更没让我难抑地开怀大笑，它就像在新春走亲访友，吃遍海鲜鱼肉之后，重新回归家常的清香小菜，不追求刻意的腻肥，在看似普通的外表下，赋予品尝者一份温馨而惬意的清香。
的确，《Trace》相比其他凶杀罪案剧，它的每桩案件略显太弱，不够扣人心弦，从而一定程度上削弱了故事剧情的精彩程度。然而，剑走偏锋的题材选择，想必导演与编剧在开拍伊始就做足了心理准备。更何况，对于一部从2002年开播至今的系列剧而言，若果真缺少看点，乏善可陈的话，那在商业化程度如此之高的美国影视市场，怎会允许它在电视屏幕上顺利地走完了它长达七季的漫漫征程呢？ 或许《Trace》最终还是在收视率的压力下被迫走向了终结，然而又有哪一部剧集不是以此为结局的呢？相比那些在第一、二季便被电视台老板快刀斩乱麻的花俏故事，《Trace》能够维持如此长久，不可否认它的成功，即使难以与《CSI》、《老友记》比拟，但也属中规中矩，无可厚非。
某种程度上，《寻人密探组》是最为符合每周一集播出规律的剧集，它并非试图以紧张连贯的情节将观众的眼球牢牢抓住，而是抓住了世俗情感的纷繁复杂，在为何“失踪”的种种疑问下，描绘出一幅丰富多彩的人情画，在蜻蜓点水的冲突与暴力场面中表现出人际情感最切合现实的失控状态，没有泛滥荧幕的连环凶杀，也非英雄主义的拯救世界，而是始终保持在绑架，逃避与寻找的合理范畴之内，剧中痛苦的失踪者，或曾几何时，或将来某时某刻便会成为自己。试想：在普通的生活中，我们或许难以预料，面临一份情感的突然缺失会带给我们，甚至亲人朋友们多大的影响与伤害。而当事人的不知去向，同样也埋着一份不可告人的隐匿。剧集随着案件的层层深入，令我们感受到了不同于表象的那份真实，其中充满着无奈、懊丧、痛苦与感动，原本看似平常的人际关联竟交织着令人意外的情感纠葛。每当主人公close一个case后，他们对于生活也相继多了一点体会，深了一层认识，切身领悟到一份真挚情感的失去是多么伤人，它的存在是那么珍贵，从而学会了去珍惜身边人。而作为观众的我们，也渐渐懂得了去正确对待周围的亲人与朋友，去妥善处理那些十分重要，却被忽视或刻意回避的人情关系。
《Trace》在貌似平淡的剧情中，将世俗生活的人之常情加以润色与提炼，通过“失踪”的线索向我们诉说：在当事人失踪的背后，真正失踪的其实是我们的情感，努力寻找的是唤回彼此生活的希望。Malone在最终剧末的那句感叹意味深长，就像是《Trace》的编导们对于这部剧集自嘲式的总结：“在某个黑暗而荒凉的地方，正义战胜了邪恶”。

  每集出现“失踪**小时”时，都是从空中俯瞰的镜头，让人觉得生活在此中的芸芸众生是那么微不足道，真的会失去踪迹。
  不论是中产阶级，还是普通家庭；不论是上流名媛，还是社会低层的贫民，每个家庭每个人都有不为认知的一面，或感伤或阴暗，当一切一切的都揭开始时，也许因真相受到伤害，但有时却让人们互相了解，更加珍惜。
  几位主要人物也慢慢丰满起来。
  不知道为什么很多人都不喜欢Jack , 我到觉得他把一个中年男人在工作、生活中的矛盾挣扎刻画的很深刻。他果断、坚强、正直，沉迷在工作还有办公室恋情中，回头时发现家庭已经离他越来越远。对于童年母亲的自杀、父亲的疏离，耿耿于怀。在离婚听证会上，他所有的情感都爆发出来，将椅子狠狠砸向玻璃门。但也是这一次，让他对于离婚和抚养权不再那么执著，开始学习适应这个结果。在他看到父亲因老年痴呆，认不出自己，所有的记忆混乱，最后在沙发上静静去世时，他只是默默拉起父亲的手，泪流满面。这时多年的纠缠也终于放下了吧。
  Samanth在缺少父亲的环境中成长；Viv的家庭存在家庭暴力；Danny觉得父母的去世是自己的过失，曾染上毒瘾；Martin与父亲的关系紧张，因为受伤，在治疗过程中开始过分依赖止痛药，无法自拔。发现其实他们个人的家庭好像都有缺陷，都不是在明亮快乐的环境中成长生活的。 可是他们都找到了自己的出口，成为帮助别人的人。好像验证了Elena所说的关于叛逆的形式，“还可以当警察”。
  所以这部片子打动人的地方不是FBI的神勇，而是让每个人看到其实我们的生活都不是那么完满，找到出口，努力生活。也许不是那么容易，但努力总比沉沦好。

侦探片我是生冷不忌的，但是这个片子整个基调比较缓，比较郁闷，不是很喜欢这种风格，但是最近没有什么其他好看的，只好看这个了

看失踪现场总有种不咸不淡的感觉。比起那些一上来就杀人放火，杀人谋杀他杀的有犯罪心理CM，犯罪现场调查CSI之类；放火验尸验骨头的有识骨寻踪BONES之流。以“失踪”作为切入点，失踪者是自杀、绑架、离家出走、等等未知的因素太多。

CM是以犯罪现场的细节特征，犯罪手法来进行侧写，来推断连环杀手的。也就是说经常在两起及以上的案件件数得到讯息。等待凶手下一次犯案——之前，最好的期望就是在这个时间节点上捕获。

也就是说，如果缺少同类案件发生能够推到的证据条件，调查很难进行下去。那么过去被杀害的死者仅仅是成为一个前车之鉴的参考资料吗？因为没有死亡才没有必要的需求吗？

失踪现场，更多的是揣摩失踪者的心理。最快时间从生活习惯等等细节上了解一个人的性格，会做出怎样的判断，他会到哪里去。以失踪者离开众人眼前的时间线作为主轴逆向推倒，目击者的线索作为副线同时进行确定失踪者眼下的位置。

没有什么惊心动魄，可是进入到另一个人的生活领域是如此可怕。你会发现他的朋友、父母、同事或者其他相熟的人，都不够了解失踪者。谁呢？有谁能真正互相了解，你的亲密爱人陌生得让你觉得不认识。

“原来我并不了解他。”“为什么他什么都不说。”

这是全世界的通病。

为什么要出走呢为什么要离开呢为什么要逃避呢。

写于2009年初观

   几周前下了第七季的最后一集，后来知道这也是这部剧的最后一集。不相信这是真的：一部长期居于全美收视率前20的剧怎么会被砍。于是找到了CBS的官方论坛，发现这是真的，那里同样充斥着不解与气愤。

    前两周才如释重负般地告别了PB，现在又要不情愿地告别寻人。尤其当我看完最后一集，对于那样的结局，还是有点不能接受。或许导演并没有想到这是整部剧的最后一集，只是把它当作了第七季的最后一集。

    一直觉得这是一部情节并不新颖的剧，但这是一部很能抓人心的剧。已经记不清有多少次看完一集呆坐在电脑面前的情形，无论是失踪者的命运还是这个寻人团队中每个人的境遇都能在某个时刻引起我的强烈共鸣。也许这正是这部剧最吸引我的地方。除了传统的正义战胜邪恶，WAT更多的时候让人感受到的是人性的复杂，法律的无助。

   寻人这种一集一个故事的编剧方式也很容易拍出比较长的剧集，所以它有了7季。坦率地讲，7季真的不少了，现在有太多的美剧拍个一两季就被砍了。但还是很遗憾这样的好剧还是在金融危机的影响下被砍了。。。

Without a trace
是一部非常平和温婉的美剧。
剧中的SPECIAL AGENTS有可能是FBI系统薪水最低的职位，因为他们寻找的是失踪人口。（寻找失踪人口的私家侦探想必非常有油水，但作为政府差事则未必。）
“失踪”的主题意味着更多的可能性。失踪者有可能死亡，但更有可能与生死无关。这就比那些开篇就大特写一具尸体的谋杀案剧集更有戏剧张力。事实也是如此，当回放失踪者的生活时，我总是希望作为弱势群体的个人能带着生的气息重回到情节中来。
另外“还原生活”的设置也非常具有人文关怀。这也点出了本剧只是披着刑侦剧的狼皮，实则是内心柔软的社会伦理剧。那些当事人的生活就是属于我们每一个人的被戏剧放大后的现实世界。
该剧的1-3季几乎是完美的。但是从第4季开始逐渐走下坡路。明显的标志是开始变得无来由地煽情和做作。本来寻人组在利用专业手段面对一个案情的时候，其总体的态度是偏向于冷眼旁观的。这也是编剧试图要表达的立场。寻人组带领观众一步步揭示、深入失踪者的生活，让观众在叙事白描中寻找自己的立场和感情态度。其中高明的心理暗示也很容易把观众带向主流价值观。观众往往被这种清晰冷峻的描写触及了心底最柔软的一块，对当事人的遭遇表达着最深切的关怀与同情。
之前最成功的煽情就是侦探找到失踪者后，陪着当事人默默地坐一会，然后画面转入黑暗，剧集结束。这样的结局总是耐人寻味。
但第四季开始，这种结尾设置成了：当事人大团圆拥抱亲吻，音乐响起，侦探们在旁边微笑地注视着，脸上含情脉脉，甚至还扭了起来。这简直落入了港剧的桥段。
通篇说教性的段落也增多了。寻人组LEADER充当起了心理医生的角色。他布道的现场就是审讯室，嫌疑犯和观众无奈的成为了编剧黔驴技穷但是又必须得强调深度的牺牲品。
四季过半之后我就提不起兴趣了，转而转向CSI：NY鲜血淋漓的直白中。