大学女生的性生活

又是Mindy

太喜欢这个剧了

和Mindy 的好想做一次一样，四个女主里有一个个性特别突出，特别滑稽，特别外向的印度女孩，我认为这就是按照Mindy写的，特别的社交牛beer，非常喜欢表现自己，同时又幽默搞怪，不属于传统的女孩形象。好喜欢Mindy！

另三个女孩，贫穷的来自破落中西部乡下的村姑，白人，在村里是学霸，到了大学人人都比她学习好，人人比她有钱，她是学校里最穷的。是甜茶的姐姐演的。

一个是妈妈是参议员的黑人运动员，身材太好了！

一个是盖了这所大学的巨富白人蕾丝边女孩

男主目前是蕾丝边女孩的哥哥

演员表里四个女孩都不配有姓名吗？

觉得自己之前评价太情绪化了，所以重新评论过。

努力找了找mean girl名字发现根本找不到，于是只能这样子代称了。

这部剧一开始吸引我的确实只有金发mean girl和黑发美姐的线。

其实前两集我觉得还写得挺好的。颜控mean girl找炮友也要找最好的。又美又辣。但是另外一方面又不敢承认自己。努力想融入主流，渴望成为最顶尖的校园女王。所以就把自己藏起来，以假面示人，把朋友推很远，自己悄悄在间隙中跑去约炮，满足自己被爱的渴望。所以那场斗嘴戏算是一个爆发和释放。

没了漂亮姐姐。好歹人设还立住了。第四集都还可以接受，虽然很心痛。但是人设一直都是顺应大势的普通人思想，所以这个举动还是可以让人理解的。mean girl，和任何一个金发女孩一样，努力发挥自己所有的优势。结果因为目的性太强受挫。在唯一一个示好的人推荐男孩给她的时候，我想她为了加入顶尖的圈子，咬咬牙也就把男的推倒了。还是标准1的位置。她一直都很懂顺应之道。因为她也的确得利。所以继续自我欺骗，继续自我蒙蔽。

然后到第五集，转折来得太奇怪了。编剧好像懒得再写下去了，觉得够了，该有点变化了，然后在上了一些女权主义讨论会后（这些女权主义者刻版印象，不想说了），她就有了自己看做女权主义会的一员的自觉。mean girl不mean了。整个觉醒。然后就有了，整个人大变样的表现了，在一个盛大party门口接吻，也不怕被人看到，平时只约姐姐的颜控，也不颜控了，平时拔指无情的人，穿上衣服也不跑了，还坐下来温情地看电影。（导演也很双标，这里女女床戏不得拍拍吗？而且这两个看起来都是1，谁做了0？）

看起来编剧觉得这些都不用交代。想省略笔墨，用一段冲突戏加一个床戏然后告诉我们mean girl的变化。一下子人物很随便地改变了人生价值。但是，拜托谁改变自己是靠上课变的，而且一下子变那么快的。

我也不知道要说个啥。我就想说完全彻底的写砸了。内心是崩溃的。就无语，人设垮了，然后漂亮黑发姐姐也没有了。杀了我吧。

点开这剧，完全是搜索影片资源时被首页晃眼的名字吸引。拜托，这可是各个媒体流量密码的女大学生诶！

来自实时搜索，下面还有很多就不再截了。

本来想做个话题对比，这么少我也没想到。

我们不难从平时的社交网络上获取各种“女大学生”干嘛干嘛了，被拐山村十几年变成生育工具后疯了，被男友pua后自杀，裸贷，厕所产子，女厕所遭偷窥偷拍，被老师性骚扰后反被退学...

当然“女大学生”后面也有很多“岁月静好”的话题，但远没有上述事件更引人瞩目。

青春的肉体，青涩的爱恋，初尝自由与孤单，国情不同，女大学生们的烦恼却有所共通。

印度女孩贝拉，用暑假进行“形象大升级”，想帅哥和喜剧齐飞，sex共事业一色，却在进入社团时遭到性别歧视，进入社团后又被男性社员性骚扰。她把事实告诉社长后却得到了这样的答复：

“我不想被牵扯进来，是不是真有此事我都不清楚，这听起来像一场误会，我认识莱恩很多年了，他才不会...很抱歉，我不能相信你。”

是真的吗？你没有在陷害别人吧？我相信他不是这样的人！这样的回答经过太多新闻事件的冲刷已经让我们不再陌生。

尽管社长最后向贝拉道歉并开除了莱恩，社团里其他男性却觉得不公平，甚至怀疑这是在帮助女编剧上位。

贝拉退出了社团，社团里其他的女编剧也退出并决定共同成立仅限女性的喜剧社团。

而剧中女学生和教练的“恋情”处理方式呢，本来任怎么处理也是一场“腥风血雨”。

然而，学校解雇了教练，女教练保护了女学生，没有曝光她的姓名隐私，女学生的事被队员们发现后，她走进更衣室，发现所有人都在悄悄打量她，而她没有遮掩逃避，勇敢承认了自己的错，队员们说“这不是你的错，他是教练。”

女学生的妈妈知道后也只是生气在自己没有保护好女儿，“打小三、荡妇羞辱、人肉搜索”，让女生忍受或离开，那是遥远的时代才会发生的事吧。仿佛每个人出生就拥有性别平等观念，教师职业道德一样自然。

写到这，可能有人会说不过是“政治正确”罢了，你去过啊麦利肯吗？你在那生活过吗？电视剧的美化你还真信了。

我没去过，也没生活过，我相信现实中的情况会比这真实复杂得多，也许此岸与彼岸的境地是“五十步和一百步”，但你不走，只会原地踏步。

女性中心协会是“政治正确”，多元化是“政治正确”，性取向是“政治正确”，评论里一句政治正确飘过，可以把对少数群体的关注变成嘲讽，可以捂住耳朵说我不听我不听继续异性恋霸凌，可以像学生时代对好学生的鄙夷——“他那么努力学习成绩好，我比他聪明，没学而已。”

你发现都是虚伪的政治正确，可你能察觉已经把我们浸泡其中的政治错误了吗？

我相信在座的都没去过『裸体派对』吧，虽说老美天天party，但裸体派对是不是稍有点...坦诚相见了？

带着好奇和好奇，我也在剧中看到了裸体派对，和想象中不同的是，这个派对的理念是自在地和自己身体相处。我并非赞扬与倡导，毕竟水土太不相服，只是从中窥见了拒绝污名化性，两性平等社会的天光。

空洞的口号永远无效，二十不惑，三十而励，独立女性大女主，拒绝白幼瘦拒绝恋爱脑拒绝拒绝拒绝！kol一声令下，十万女孩蜂拥而至。

我一边拒绝外貌焦虑，一边看短视频学眼线的五种画法，拿个看起来跟小铅笔似的东西，扒拉着眼皮子，试图在末端画出一道细细而流畅的线条。跟朋友说“他们一定是真的！”好几天磕生磕死的我，对生活中的爱情将信将疑。

剧中的女孩们爱美爱漂亮，喜欢party恋爱和时装，却没有谁在追求A4腰和颅顶高，她们会看起来很傻很脆弱，很不清醒很不自律，但我们都不必为了“成为”丢掉成长。

每次看到她们坐下时的小肚子，并不纤瘦如骨的手臂，正常人类的肤色，我都想大喊一声：welcome to 真实世界！

救命我觉得 Alicia 好有魅力长相很攻，性格正直有原则，对女友也很温柔，我很喜欢她和 Leighton 在一起约会，亲热戏好棒。Leighton 刚出场一副无法无天大小姐的气场，谁治的了她，没想到她是先爱上的一个。恋爱之后的Leighton整个人都变柔和了，不再有一种带刺的感觉。

后来一直是她去Alicia宿舍，但同时维持着两套身份，她们的关系一直隐含着危机。因为 Alicia 有着稳定的身份认同但是 Leighton却对自己的性少数身份十分恐惧，而不断的撒谎在众人面前掩饰这一点，即使是面对亲人和好朋友，她也不会吐露这个秘密。而Alivia忍受不了女友一直不出柜这一点。

在她们一起开车出去旅游的时候，矛盾终于爆发了。分手那一幕两人都红着眼睛很令人心碎，但是因为两个人都不肯让步，继续在一起只会痛苦不堪，Leighton提出结束了这段关系。

其中 Leighton 曾经找Alicia复合，但被拒之门外，她心灰意冷，片尾 憔悴不堪的Leighton 跟一个室友出柜了，虽然很艰难，但她终于不再逞强了，一直活在虚假的身份里也太辛苦了。

希望她们下一季能复合，每个人都值得以真实的身份活下去。

HBO的剧目少儿不宜很常见。播放《大学女生的性生活 》(The Sex Lives of College Girls)让我处于负疚感的折磨中，总觉得这部剧应该贴有成人不宜的标签，比如“29岁零8个月以上不建议观看”的说明。Google过后没有结果。

剧中人物全都处于精力随时外溢的状态，无法遏制。驱动生活靠的不是汽油柴油等化石燃料，也不靠洁净能源。除了偶尔需要酒精，其余热值全都来自荷尔蒙。两个年轻人一天可以相聚7场，从几分钟的短兵相接，到十几、几十分钟的中印边境冲突特色的肉搏交锋，再到晚间携手共创光辉名著《论持久战》。对他们而言，性与爱的联系略显微妙但更显微弱，性之魅在于探索、反叛、寻求自我认知和对世界的认知。

这部剧的主角可以看作是HBO《欲望城市》(Sex and City)的常青藤本科女生版，四个姑娘包括出自纽约富裕家庭和亚利桑那小镇的两位白人、黑人参议员之女和保守家庭出生的印度裔——她包括有主创者明显的自传色彩。深色皮肤的印度裔Mindy Kailing是美国当今顶尖的喜剧人才，没有一个华人姑娘拥有与她类似的影响力。美国最好的幽默来自“街头摸爬滚打型”和“书斋凿壁偷光型”两种，Kailing属于后者。

我想找一部下饭剧，没想到是一部教育片，教大学生如何面对出柜、性骚扰、LGBT、天体主义等与性有关的问题。 这个剧让我联想到了天朝的主旋律影片，虽然观点相反，脸谱化程度都很高，情节的可预测性极强。 故事发生在顶校，四个女主，三个是顶校里的神仙：文学天才，数学天才，体育天才。一个妈妈是参议员，一个双亲是大富豪。这不免让我联想到《狗屁工作》中批评过好莱坞的门阀化，是不是HBO的编剧也离普通人那么远？ 片中戏份多的白人顺性直男，除了一个疑似是白顺直男的能做到大德不逾闲（但是他的爸爸们还是gays），剩下的全是坏蛋；而不属于白人顺性直男的全员好人。我能理解这是对以前相反的脸谱化的反抗，但脸谱化就是个很蠢的东西，何必明知它是屎，靠反着吃它来体现反对吃屎呢？ 甚至我觉得它作为有剧情的性教育片都不算完美。有一场戏，一个男的性骚扰了两位女性，女性向上级举报，上级选择相信举报者，与被举报者简单吵了几句，被举报者就被开掉了。后来有同学提出质疑：被举报者根本没有申辩的机会。上级宣布，因为举报者说得合情合理呀。大家觉得提出质疑的同学很恶心，耻与同列，便离开了这个组织。我看到这里非常失望，因为我记得研究认为，性骚扰指控中确实有4%左右属于诬告。大家为什么不能让大家争论一下，看谁的叙事逻辑更合理呢？受害人向很多人哭诉过，整个叙述过程至少不像临时起意的诬告，那么那些被倾诉的人也算半个人证，这样的争论就算不足以形成法律上的定谳，但至少能起到真理越辩越明，公道自在人心的效果。目前的处理，至少从同学们的角度看，仅凭一面之词便下了结论，连质疑都不许。可质疑者不一定都是坏人，这个社会中的割席和撕裂可能不是太少，而是太多吧？再说，当事的几位女性是天才，有人还有主角光环，她们离开那个组织以后还能再闯出一片天地。大多数普通人呢，能这样说走就走吗？

总之，2.5分吧。

热评有人说这是库存片，因为有人用iPhone4，还说是奥巴马时期的，我认为不是。

下面说一下我的理解。

我的理解是，那是在强调iPhone4的充电器很难借到，并且剧中提到了Covid, 明显是现在拍的，奥巴马时期还没有新冠。

期待第二季。期待期待期待期待期待期待期待期待期待。

为什么非要140字